Die britischen Buchmacher bleiben erfreut über die Ehrlichkeit des britischen Fußballs, trotz dem die Football Association eine Ermittlung eröffnet hat, als Folge auf eine Titelgeschichte einer Zeitung, die besagte, dass ein britisches Match durch einen Spieler manipuliert worden sei, um Spielschulden in Höhe von £50.000 abzahlen zu können.
Der sensationelle Artikel im britischen "Independent" deutete an, dass sich ein Spieler bewusst von Spielfeld stellen lassen und drei weitere Teamkollegen dazu überredet hat, gelbe Karten zu kassieren. Es wurde gesagt, dass ein Buchmacher davon profitierte und daraufhin die Schulden des Spielers tilgte, der "einen Premier-League-Verein in seinem Lebenslauf stehen hat".
Es wurde nicht gesagt, auf welche Weise der Buchmacher von dem mutmaßlichen Wettbetrug profitierte, aber das Logischste wären "gekaufte Bookings". Dies wurde beim "Independent" angedeutet. Jedoch sind die Spreadwettfirmen froh, weiterhin Preise auf Bookings anbieten zu können, einem Markt, der einer der beliebtesten bei Wettspielern für Live-Spiele ist, auf zukünftige Begegnungen, die britische Vereine einbeziehen.
Andrew MacKay, Vorsitzender der Spread Betting Association, sagte: "Obwohl dieVermutung' der Zeitung ist, dass die fragliche Wette mit einer Spreadwettfirma platziert worden ist, besitzen wir keine Beweise, die dies stützen und es sollte nicht ignoriert werden, dass die Mehrheit von Festquotenfirmen und Wettbörsen jetzt auch eine Menge an Bookings-verwandten Märkten anbieten.
Natürlich nimmt die Spreadwettbranche derartige Anschuldigungen sehr ernst. Es ist jedoch Gegenstand der höchsten Regulierungsstandards im Wettgeschäft und - als reife Branche mit außerordentlichem Grad an Erfahrung unter seinen langjährigen Angestellten - Spreadwetten sind souverän genug, dass es die Kontrolle besitzt, Anomalien zu erkennen und Handel zu unterbinden, sollten irreguläre Wetten oder Wettmuster festgestellt werden.
"Sofern wir dieses Level an Umsicht fortsetzen, gibt es mit Sicherheit keinen Grund für uns, irgendwelche Änderungen in Betracht zu ziehen, wie wir unsere Booking-Märkte betreiben."
William-Hill-Sprecher Graham Sharpe erließ ebenso eine robuste Verteidigung von Wetten auf britischen Fußball. "Wir werden weitere Entwicklungen abwarten, aber der Artikel war vage und es ist an der Zeit, dass sie es klarstellen oder ruhig sind," sagte er. "Wir sind nicht selbstgefällig und die Verwicklungen, sollten sie sich als wahr erweisen, würden in der Wettbranche ziemlichen Schaden anrichten, aber momentan haben wir keine Probleme. Es ist Alltagsgeschäft."
Der Fall wurde bei einem Seminar über Glücksspiel an der Sporting Chance Clinic aufgedeckt und Arsenal-Chef Arsene Wenger hat sie dazu gedrängt, den Spieler zu benennen. "Ich glaube, es verunglimpft unseren Sport. Das ist unfair, außer sie benennen den Kerl," sagte Wenger.
In der Zwischenzeit wird jetzt die FA zusehen, zu beweisen, ob das entsprechende Spiel in England stattgefunden hat. Andernfalls läge es außerhalb ihrer Rechtssprechung.
