minds-eye

Tiger Woods und Roger Federer zeigten erst kürzlich mit großen Turniersiegen der zuschauenden Welt erneut den Grund, warum sie möglicherweise die besten unerreichten Sportler in ihren jeweiligen Disziplinen sind - und jetzt stehen sie sich in einem Grand Slam Showdown 2008 gegenüber.

Woods stürmte in den Sieg bei den BMW Meisterschaften mit einer meisterhaften 63, und überholte Steve Stricker und Aaron Baddeley, während sich Federer seinen zwölften Erfolg in einem Major holte, indem er sich mit motiviertem Einsatz des jungen Thronbewerber Novak Djokovic im US Open Finale auseinandersetzen musste und nach drei Sätzen triumphierte.

Buchmacher William Hill reagierte auf die hervorragenden Leistungen der beiden, indem sie ein Wettbuch daraufhin öffneten, wer von ihnen 2008 mehr Grand Slams gewinnen würde.

Federer, der dieses Jahr drei Slams gewann (Australien, Wimbledon, US Open) gegenüber Tigers einem Sieg (US PGA), ist voraussichtlich Favorit bei 2/7, obwohl Unterstützer von Woods an einem Preisangebot für ihren Mann von 5/2 interessiert sein könnten.

Federer, der bei Hills bei 4/7 steht, das Jahr mit einem Sieg bei den Australian Open zu beginnen, steht bei nur 5/1, den Slam zu gewinnen, obwohl Coral weitaus realistischere 12/1 bietet. Die relative Schwäche des Schweizers auf Asche und das Auftauchen von Djokovic als ein weiterer potenzieller Star neben Rafael Nadal könnten weiterhin seinen Träumen entgegenwirken.

Woods, dessen Spiel in perfekter Arbeitsordnung erscheint, dank verbesserter Genauigkeit des Drivings, steht bei 50/1 für den Slam.

2008 die meisten Grand Slams zu gewinnen

Federer: 7/4 drei, 15/8 zwei, 9/2 einen, 5 vier, 10 keinen

Woods: 6/5 einen, 11/8 keinen, 4 zwei, 14 drei, 50 vier (William Hill)

(Anmerkung der Redaktion: Viele glauben, dass Federer in seinem Sport dominanter ist - kann Woods diese Theorie als falsch entlarven? Folgen Sie den letzten Preisen bei William Hill!)